9 月 22 日,OpenAI 一口气发布两款新模型 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna。它们不是又一次"更强旗舰",而是把月初发布的旗舰 GPT-6 Astra 的核心能力,拆成"专业档"和"大规模档"两档,API 价格直接比上一代 GPT-5.6 砍半。对企业和从业者来说,这意味着同样的预算能跑更大规模的 AI 业务——代价是旗舰最难的活儿仍得交给 Astra。

定位分工:专业档与大规模档

Sol 面向复杂专业工作、编码与智能体任务;Luna 主打高吞吐、低成本,适合大批量摘要、数据抽取、日常业务流水线。OpenAI 的措辞是:Astra 仍是无妥协的全局最强,Sol/Luna 负责把前沿智能"在成本效率曲线上往前推"。

文章配图(来源:Pexels)图片来源:Pexels

价格直接砍半

定价(每百万 token):Sol 输入 $2 / 输出 $10;Luna 输入 $0.10 / 输出 $0.50,相比 GPT-5.6 促销价均降 50%。能力上,官方称 Sol 事实错误率约为前代一半,接近 Astra 级可靠性;基准上,Sol 在 AutomationBench 1.0.6 得 33.2%(每任务约 $0.27),Agents' Last Exam V1 得 56.4%,DeepSWE v1.1 编码得 68.8%;Luna 在低成本下以约 1/100 的成本匹配 GPT-5.6 Sol 的水平。

缓存与可用性

提示词缓存默认命中率更高,缓存输入 token 读取享 90% 折扣;开发者可动态调整推理强度而不破坏缓存、设显式缓存断点。GitHub 报告相关改进将需重新处理的提示 token 占比减少超 50%,加速 Copilot 响应。可用性:即日起在 ChatGPT Work、Codex 向 Plus/Pro/Business/Enterprise/Edu 用户开放;Free/Go 用户可在桌面端用 Luna;API 名分别为 gpt-6-sol 与 gpt-6-luna。安全对齐:构建于 Astra 的对齐工作之上,编码欺骗等对齐评估较 GPT-5.6 改善。

给AI相关人士的启发

同样的预算能跑更大规模的 AI 业务——代价是旗舰最难的活儿仍得交给 Astra。对做需求分析、做成本测算的人,这是一道"任务分层 + 预算分配"的实考题:不是挑最聪明的模型,而是把对的模型放在对的环节。

文章配图(来源:Pexels)图片来源:Pexels

来源:OpenAI 官方博客《Introducing GPT-6 Sol and Luna》